Vad är rationalitetsformer


Rationalism är alla filosofiska riktningar, som är centrerade kring förnuftet (ratio på latin), tänkandet och tingens logiska ordning.

Han uttryckte den här tanken med sitt berömda uttalande "Cogito, Ergo Sum", tror jag, det vill säga jag, som markerar den grundläggande förståelsen att vår existens bekräftas av vår anledning. Rationalism betonar också vikten av avdrag, vilket innebär att dra slutsatser genom logiskt resonemang och följa från Allmänna principer till specifika slutsatser.

Rationalister hävdade att genom att tillämpa förnuftets regler och logik kan vi komma med kunskap om världen. En annan central tanke i rationalismen är att det finns en bestämd och ordnad struktur i universum som kan förstås med hjälp av förnuftet. Rationalister har försökt formulera omfattande och systematiska filosofiska system för att förklara världens natur och människans plats i den.

Spinoza utvecklade till exempel en filosofi som hävdade att det finns en enhetlig substans som utgör absolut verklighet och att allt i universum är en del av detta ämne. Det är viktigt att notera att rationalism inte förnekar vikten av erfarenhet och observation som kunskapskällor.


  • vad är rationalitetsformer

  • Men rationalister såg förnuftet som den främsta källan till kunskap och trodde att förnuftet kunde ge insikt i grundläggande sanningar som var bortom vad som kunde uppfattas med sinnena. Rationalism har haft en betydande inverkan på filosofi, vetenskap och andra intellektuella områden. Hans betoning på logik och systematiskt tänkande påverkade utvecklingen av vetenskapliga metoder och matematik.

    Thomas Hobbes beskriver de mekaniska naturlagarna som strikt kontrollerar allt i naturen, inklusive mänskligt beteende. Enligt Hobbes är mänskligt naturligt beteende själviskt, hennes strävan är att sitta framför alla andra människor och förvärva till exempel makt. I det naturliga tillståndet, skriver Hobbes, blir hela livet hela kriget mot all omnium krigföring, och livet är därför inte värt att leva.

    För att undvika ett sådant tillstånd var det nödvändigt att utse en suverän, en-en härskare vars funktion var att skydda människor från varandra, En Leviathan som i utbyte mot makt kunde säkerställa människors säkerhet, åtminstone i staten. Ett av hans mål var att uppnå helt säkra uttalanden om fred med hjälp av reduktionism. Han menade till exempel att du tydligt kunde se att det fanns tre sidor i triangeln och att du genom inferens kunde uppnå säker kunskap.

    Det var med sinnet, inte med känslor eller intryck, det var möjligt. Genom att ha några enkla principer från principen om den latinska "början" som utgångspunkt menade de att det var möjligt att förstå och förklara världen. Descartes försökte skapa en säker grund för tänkande och vetenskap genom att tvivla på allt, inklusive matematik. Men det var en sak han inte kunde tvivla på, det var att han tänkte i tvivel.

    Från detta kommer hans berömda Cogito Ergo sum ," Jag tror det är jag."Själen blev grunden för hans rationalism och människan som "tänkande saker". Psykoaktiva ämnen utbildning [redigera wikit text] Aristoteles, och senare filosofer scholasticized, fäst stor vikt vid tanken på ämnen. Ämnen är de sista komponenterna i existensen. De kan inte separeras av sig själva tillräckligt.

    Rationalister, trots deras motstånd mot skolastisk filosofi; till undervisning av ämnen. Descartes drar en strikt dualism mellan två ämnen - tänkande-substans Res Cogitans och expanderad substans Res Extensa. Denna dualism har varit av stor betydelse i vår tid. Människokroppen är rent mekanisk, automatisk, kontrollerad av själen. Men hur påverkar själen denna eteriska substans-den fysiska substansen?

    Kan ett spöke som passerar genom väggarna också öppna järndörrarna?

    Rationalism är den filosofiska ståndpunkten enligt vilken förnuftet är den yttersta källan till mänsklig kunskap.

    Detta var en stötesten som Descartes samtida redan hade kritiserat. Spinoza och Leibnick påverkade Descartes djupt, men han ville utveckla sina tankar och göra något bättre. Spinoza, efter att ha accepterat monism, det vill säga allt består av materia; Leibnick hävdar i sin tur att allt består av ett oändligt antal ämnen. Materia och ande [redigera Vikitext] Descartes' dualism ledde honom till problemet med hur kropp och själ interagerar.

    Hans efterträdare, Descartes, försökte lösa detta genom att föreslå tanken på synkrona klockor, som verkar i själen uttrycker sig parallellt i händelser i omvärlden. Den ultimata garant för detta var Gud. För Spinoza fanns det bara ett ämne, och detta ämne var Gud själv, det vill säga en immanent tanke till Gud. Vi är alla delar av Gud. Leibniz resonerade att inget ämne delar sig. Materia är alltid uppdelad i mindre och mindre enheter.