Något i metoderna beroende på vilka mål eller mål som riktas kan antagonisten välja den ansträngning, eller troligen kombinationen av ansträngningar, som förväntas fungera bäst för att uppnå detta mål. Vi kan inte förvänta oss någon åtskillnad mellan rättsliga åtgärder, olagliga åtgärder eller våld. Målet styr vad som genomförs. Men vi kan fortfarande se några grundläggande typer av ansträngningar.
Idag är medierna vanligtvis nationella eller internationella. Antagonistiska försök att påverka allmänheten bör inte riktas mot människor i den egna kommunen, men naturligtvis är deras egna medborgare involverade i vad som händer på nationell nivå. Hur kan Nyheter, större händelser eller diplomatiska pjäser riktade till en bred publik påverka allmänheten i den egna kommunen?
Men hotbilden kan också vara lokal, eller åtminstone regional. Tjänstemän som arbetar med säkerhetsskyddsanalys kan lönsamt läsa om vad som hände där och då. Kan det finnas omständigheter i kommunen eller i kommunens närområde som antagonisten kan använda till exempel för att skapa spontana evakueringar? Tack till exempel till leverans av färskvatten, El, telenät, kollektiva transportmedel, broar, betalningssystem eller annan infrastruktur.
I det skede då risken för krig är oundviklig kan sabotage riktas både i militära och civila fall. Av olika skäl har vi vant oss vid tanken att terroristhandlingar är något som utförs av individer eller små grupper, men det finns inga praktiska hinder för en antagoniststat att använda terror. Interna eller inflytelserika brottslingar. De vet förmodligen inte vem deras kunder är, bara vad de måste göra för att betala.
Eftersom personen som gör jobbet inte känner till klienten har antagonisten alltid möjlighet att förneka, även om gärningsmannen. Förnekelse är viktigt! Paramilitära grupper. Vi har förmodligen redan människor i landet som inte är direkt kopplade till någon utländsk regering, men av olika skäl, till exempel etniska, politiska eller kulturella, är lojala mot ett annat land.
Utländsk militär personal. Det kommer förmodligen att vara i fredstid. För närvarande är detta en fråga för företrädare för specialföreningar som för närvarande är dedikerade till intelligens och utbildning.
De kommer förmodligen inte att agera aktivt och öppet förrän militär konfrontation blir en oundviklig nackdel. Om en öppen konflikt öppnas kan sådana föreningar utföra sin egen sabotage eller direkta vapen på långt avstånd tack vare de så kallade insekterna mot viktiga huvudmål, till exempel hamnar, broar, militära installationer. Ett särskilt hot på lokal nivå.
Hur kan ett specifikt hot se ut lokalt? Beroende på scenen Vi pratar om i den nuvarande situationen är II - Twilight situation eller III - open conflict annorlunda på olika sätt, och därmed förändras vår hotbild. Men några allmänna frågor som kan ställas: i vilka delar av vårt ansvarsområde är vi mer utsatta för möjliga konsekvenser än andra?
Delar av våra processer?
Viktiga brister i vår infrastruktur? Tungt beroende av ett litet antal nyckelpersoner? Vilken påverkan på vår verksamhet kommer att innebära mest skada? Finns det hårdvarukomponenter som tar lång tid att byta ut? Till exempel kommer förstörelsen av statyn av Poseidon i Göteborg förmodligen att ha liten praktisk betydelse, men har ännu mer symboliskt värde, genom att attackera delar av vår verksamhet kan allmänheten påverka allmänheten på visst beteende, till exempel spontant evakuera ett visst område och göra det i i en viss riktning?
FOI-rapporten ger modeller och exempel som kan användas för att öka polisens kunskaper om hybridhot. I takt med ökad digitalisering och teknikutveckling förändras potentiella hotbilder snabbt. Hybridhot beskrivs vanligtvis som komplexa hotbilder där den antagonistiska spelaren använder en blandning av konventionella och okonventionella metoder för att uppnå sina mål. I takt med den ökande digitaliseringen och den tekniska utvecklingen förändras potentiella hotbilder snabbt, och polismyndigheten är en av de myndigheter där tjänstemän kan möta olika former av hybridhot i vardagen.
Därför fick regeringen i uppdrag att tillsammans med Polismyndigheten studera upptäckten och hanteringen av hybridhot ur ett polisperspektiv. Som ett led i arbetet har FOI släppt hybridhotrapportscenarier och exempel för att stödja utbildning inom Polismyndigheten. Det finns många spelare som kan fånga upp information och rapportera om dess ytterligare form för att skapa situationsbilder på olika nivåer.
Då är det viktigt att veta vad man ska leta efter, säger Patrick Tunholm, skribent och rapportanalytiker på försvarsdepartementet FOI analys. En förståelsemodell utgör grunden för scenarierna i rapporten, och en modell införs för att klassificera olika typer av hot. Till exempel kan ett hot som rör en drönarattack på en folkmassa omfatta kategorierna kriminella handlingar, fysiskt beteende och våld.