Kärnkraftverk kostnad bygga

Det är uppenbart att byggandet av reaktorn, som är färdig och godkänd av säkerhetsmyndigheten i varje land, leder till låga kapitalkostnader. Byggtiden för olika reaktorer visas i Fig. För koreanska och kinesiska reaktorleverantörer har reaktorer byggts i flera år: UAE, Baraka 1, 6 år Kina, Fuqing-5 den sista reaktorn med full Kinesisk konstruktion är 5 år, medan den beräknade byggtiden för Europeiska och amerikanska reaktorleverantörer varierar från år till år: USA Fogle är 8 år i Finland och Frankrike, Flammanville 3 och Olkiluoto 3 är ett exempel på hur mer erfarenhet leder till kortare byggtid, och lägre kostnad illustreras genom att jämföra byggtid för EPR.

Kärnreaktor: Olkiluoto 3 är den första EPR-reaktorn med en byggtid på 17 år Taishan 1 med byggstart och färdigställd på 8 år. De låga byggkostnaderna och den korta byggtiden som leverantörer från Kina, Ryssland och Korea nu har, hade vi också i Europa och USA i ett sekel när nya reaktorer började byggas varje år, till skillnad från dagens reaktorer per år.

Kostnadsbaserade faktorer måste kontrolleras.

Olkiluoto 3 kostnad per kwh

Att jämföra elproduktionskostnader för olika energikällor är svårt att hitta objektiv information om vind-och solenergi. Oftast anges för låga produktionskostnader på grund av det faktum att det vid vind antas att kraftproduktionen är högre än den faktiska. I många fall antar du till exempel. Hughes och Constable har sammanställt en studie om den verkliga kostnaden för vindkraftparker i Storbritannien, vilket visar att: den faktiska kostnaden för vindkraft har inte minskat i 2 decennier och det är osannolikt att denna kostnad kommer att minska under de kommande 5 åren.

Vindkraftskoefficienten har ökat, men samtidigt har kostnaden för drift och underhåll ökat avsevärt.

Dessutom minskar kapacitetsfaktorn för den nya generationen vindkraftverk snabbare med åldern jämfört med äldre vindkraftverk. Det finns ingen liknande kostnad för vind-och solenergi. Tabell 1 och Fig. Endast produktionskostnaden i punkt 1. Figur 4. Information om kärnenergi i figuren orsakar själva reaktorns konstruktion. Som jämförelse kostar de senaste reaktorerna i Japan, Sydkorea, Kina och Ryssland cirka dollar per kW, i vissa fall kan de byggas för dollar per kW.

Det är omöjligt att enkelt svara på vad Ny kärnenergiförbrukning kostar idag eller hur mycket den kommer att kosta i framtiden. Det är dock möjligt att förklara vad som orsakar den kostnaden och vad som kan göras för att förhindra att framtida projekt blir lika dyra som västerländska exempel. I själva verket är det noggrannheten i planeringen och därför noggrannheten i projektbudgeten som styr hur kostnaden utvecklas oavsett typ av projekt.

Med god planering och kontroll blir avvikelser från schema och budget små. Den nya reaktordesignen kännetecknas av att projekten är mycket stora. Som ett resultat riskerar finansiell risk också att bli magnifik. Det är inte bara kunden som har god noggrannhet i schema och budget. Kunden får kontroll över sina kostnader, men entreprenörerna får också en överblick över de risker de tar och vilka vinster de kan förvänta sig av sina ansträngningar.

Kostnad kärnkraftverk finland

Kostnaden för att bygga en ny reaktor består av den direkta kostnaden för att bygga en anläggning; kostnaden för material, Komponenter och arbetskraft. Å ena sidan finns det indirekta kostnader, till exempel för projektledning och anpassning av reaktordesignen till lokala förhållanden. Lägg till detta kostnaden för finansiering av projektet. Finansiärer måste få en avkastning på sin investering för att sätta upp.

Återbetalningskravet styrs till stor del av vilken risk du tar. Det är omöjligt att få tillbaka dina pengar eller avsätta mer pengar. Ett nytt byggprojekt börjar kosta pengar långt innan reaktorn börjar ge el och därmed inkomst. Således har byggtiden en stor inverkan på den totala kostnaden. Både direkta och indirekta kostnader styrs av den icke-nominella delen av arbetskostnaden där reaktorn är byggd.

Timkostnad och arbetsproduktivitet kan förklara kostnadsskillnaden mellan olika länder i viss utsträckning, men detta räcker inte som en förklaring när reaktorer byggs för ungefär samma kostnader i Sydkorea, Japan och Kina, trots skillnaderna i arbetskraftskostnadsskillnader. Det bestämdes vad som är typiskt för projekt som har blivit billiga och för de som har blivit dyra.